APPLICAZIONE ART. 94 C.P.C. IN SEDE DI RECLAMO EX ART. 51 CCII

CONDANNA EX ART. 94 C.P.C. DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELLA RECLAMANTE PER ESCLUDERE L’IMPUNITÀ PROCESSUALE DEI SOGGETTI CHE, AVVALENDOSI DI UNO SCHERMO GIURIDICO ORMAI VACUO, AGISCONO IN GIUDIZIO CON DOLO O COLPA GRAVE SAPENDO DI NON AVERE PiU’ NULLA DA PERDERE – CDA FIRENZE, 24.05.2023, N. 1125 (R.G. 338/2023) Nella sentenza in commento, la Corte d’Appello … Continued

RESPONSABILITÀ AGGRAVATA: IL TRIBUNALE DI PRATO CHIARISCE I REQUISITI PER LA CONDANNA AI SENSI DEL TERZO COMMA DELL’ART. 96 C.P.C.

LA RESPONSABILITÀ AGGRAVATA EX ART. 96, C. 3, C.P.C. NON RICHIEDE LA PROVA DEL DANNO, MA LA MALA FEDE O COLPA GRAVE DEL SOCCOMBENTE – TRIB. PRATO 09.08.2021 (R.G. 1620/2018) Con una recentissima sentenza (Trib. Prato 09.08.2021, R.G. 1620/2018 – testo completo) il Tribunale di Prato (Giudice Dott.ssa Sara Fioroni) ha fatto chiarezza in merito … Continued